UNION ENTRE LOSA Y VIGA

Hola a todos estoy tratando de unir una losa con tres materiales en la parte superior el acabado del piso en el centro el hormigon estructural y en la parte inferior el tarrajeo del techo por lo tanto son 3 pero la viga sera de concreto expuesto asi que su material solamente es hormigon pero a la hora de unirlos el material inferior de la losa atraviesa la viga y no se como hacer para que se vea una union mas limpia les adjunto una imagen para q lo vean GRACIAS






En este caso esta peor porq en vez de cortarlo lo atraviesa del todo

Has probado ya unir geometría?

por supuesto en la imagen que he puesto ya estan unidas, asi como los muros a la losa tbn estan unidos y la union es perfecta

Si UNIR y CORTAR geometría no funcionan siempre te quedará modelar lo justamente necesario.
Otra opción que se me ocurre es hacerte un borde de losa, pero no sé como funcionará con tus acabados. Mira también que estén en la capa adecuada, fuera del núcleo.

Nota: Siendo meticulosos tu viga necesita unos acabados exteriores

Suerte compañero

CADesigner escribió:

AF Arq.yMob:

Hola, qué tal.

Personalmente te recomiendo que realices por separado cada elemento constructivo, es decir la losa sea un Floor, el mortero otro, el acabado otro. A final de cuentas el acabado en el lecho bajo de la losa sería más un cielo raso o plafond que un piso, para eso puedes utilizar la herramienta Ceiling. Todo esto te va a ayudar a obtener cuantificaciones más limpias y exactas.


Saludos Cordiales

Justo esto era un tema que quería preguntar hace mucho a los expertos de por aquí. Simpre he tenido la duda de la mejor manera de trabajar en Revit ya que no sabía si sería mejor crear por ejemplo un tipo de suelo formado por el soporte de hormigón mas su aislamiento, con su recrecido de mortero y sus acabados o es mejor trabajar por capas. Osea, crear un suelo para el soporte, otro suelo para aislamiento, otro suelo para acabados etc... Por lo que veo es mejor la segunda opción. ¿En muros pasa lo mismo? ¿Se deben crear pro separado el soporte por un lado y los acabados por otro?

Un saludo.

Damiman escribió:

CADesigner escribió:

AF Arq.yMob:

Hola, qué tal.

Personalmente te recomiendo que realices por separado cada elemento constructivo, es decir la losa sea un Floor, el mortero otro, el acabado otro. A final de cuentas el acabado en el lecho bajo de la losa sería más un cielo raso o plafond que un piso, para eso puedes utilizar la herramienta Ceiling. Todo esto te va a ayudar a obtener cuantificaciones más limpias y exactas.


Saludos Cordiales

Justo esto era un tema que quería preguntar hace mucho a los expertos de por aquí. Simpre he tenido la duda de la mejor manera de trabajar en Revit ya que no sabía si sería mejor crear por ejemplo un tipo de suelo formado por el soporte de hormigón mas su aislamiento, con su recrecido de mortero y sus acabados o es mejor trabajar por capas. Osea, crear un suelo para el soporte, otro suelo para aislamiento, otro suelo para acabados etc... Por lo que veo es mejor la segunda opción. ¿En muros pasa lo mismo? ¿Se deben crear pro separado el soporte por un lado y los acabados por otro?

Un saludo.

Este tema ya se trató hace mucho
https://taller-revit.forosactivos.net/t222-a-vueltas-con-los-acabados-en-suelos?highlight=suelos

Yo no llegaría a tanto (soporte, aislamiento, acabados, ..). Simplemente usaría 2 suelos: Uno para la estructura y otro para el acabado (incluiría aislamiento).
Esta forma de trabajar surgió por la necesidad de tener diferentes acabados según las habitaciones. En el caso de los muros ocurre lo mismo, pero en mi caso no soy partidario de esta opción ya que al contrario que para suelos donde una vez definido los niveles es raro que lo movamos muy a menudo, la tabiquería es diferente y no es lo mismo andar moviendo un tabique que varios tabiques a la vez.

La solución a emplear sería sefinir varios tipos de tabiquería con varios acabados y usarlos en el lugar adecuado.

Ok, gracias por la respuesta.
Busqué en el foro acerca de esto pero no lo encontre, gracias por el enlace

Intento utilizar Revit para que me ayude todo lo que se pueda. Yo no diseño (salvo cuando hago algo para aprender a usar el programa), en mi empresa estudiamos obras y "monto" los planos para sacar imágenes que añadir a las ofertas y memorias que se presentan. Intento que sea lo más parecido a la realidad porque así "perdiendo" un poco más de tiempo en hacerlo me saco en un momento las cuantificaciones de materiales.
Por ejemplo para los muros al principio optaba por hacer un tipo de muro para cada ocasión. Como, por ejemplo los alicatados, no suelen tener la misma altura del muro (porque suben solo hasta la altura del falso techo), empecé a trabajar con los muros combinados. Luego esto me parecía un poco laborioso y empecé a motar muros capa por capa.
Soy bastante novato en Revit y voy aprendiendo muy poco a poco por cuestiones de tiempo, y cuanto más aprendo, más me doy cuenta que me falta por aprender, por eso cambio la forma de trabajar y pregunto constantemente hasta que encuentre la apropiada...

Un saludo.

Hola gracias por sus respuesta al parecer creo q crear varias capas para la losa es trabajoso ya que por algo en todos los manuales de revit te aconsejan crear el tipo de piso o muro con todas sus capas o acabados respectivos bueno en este proyecto he creado muros con sus respectivos acabados para cada habitacion y no he tenido ningun problema a la hora de unirlos es mas el acabado queda muy bien pero al parecer en las losas aun falta mejorar en cuanto a las uniones ya q al parecer no han considerado la union con vigas con acabados en la parte inferior ya q en la mayoria de edificaciones modernas no se usa eso y solo se coloca un falso techo o cielo raso, bueno muchas gracias a todos por lo menos ya me sacaron de la duda SALUDOS!!!

He investigado un poco con las vigas y losas / suelo y he comprobado que efectivamente hay errores en las uniones. La versión que utilizo para ello es la versión de Revit 2013 por si entre versiones existieran diferencias.

El primer problema es que al unir la viga con la losa / suelo, esta última tiene preferencia sobre la viga, lo cual no es muy correcto cuando dentro de la losa / suelo tenemos capas como bovedilla, yeso, etc..

El segundo problema o curiosidad es que cuando tenemos un material predefinido para la viga, ésta se comporta como una entidad distinta (viga de la izquierda) y cuando tenemos como material predefinido "por categoría" (viga de la derecha) la viga absorbe el material de acabado inferior de la losa / suelo. Este detalle puede ser una ventaja ya que al renderizar una vista interior la viga tendrá el mismo acabado que el techo.
Como dato perticular, por si a alguien os pasa, he sufrido algunos errores al mostrar este detalle que se ha solucionado automáticamente al cambiar algún dato de las propiedades de la viga como por ejemplo: "uso estructural: Jácena / Otros".

Como solución y si queremos evitar tener que abrir paso a las vigas en cada encuentro con la losa / suelo propongo hacer uso del segundo método, donde la viga adquiere el material de acabado inferior de la losa / suelo y en los detalles de sección emplear un componente de detalle que cubra la superficie de la viga y parte de la losa / suelo, permitiendo incluso hacerlo mas pequeña que la sección de viga para darle los cms de recubrimiento de acabado de yeso.

Saludos

Hola CADesigner,

No se exactamente a que te refieres con entender.

Pienso que cada uno es libre de trabajar de la forma más eficiente para él. Sería complejo comparar aquí cual sería la mejor solución de trabajo, si un único suelo o un suelo compuesto por dos entidades de suelo (estructura y acabado). Más bien, porque dependería en parte de la fase en la que se encuentre el proyecto.

Estoy contigo en que el error es trabajar de manera incorrecta pero mucho más grave es creer que su metodología es la única y verdadera y tratar de imponerla.

Nota: Me he permitido editar mi anterior comentario para que no haya dudas. Para ello, he usado la metodología de resaltar las palabras añadidas usando otro color diferente. A algunos les parecerá más claro, a otros más elegante y a otros, una pérdida de tiempo.

Saludos

Zaitek

Muchas gracias por tomarte la molestia en analizar el problema yo tbn he llegado a esa misma conclusion, y a CADesigner agradecerte tbn por responder pero creo q un poco de humildad no te caeria nada mal, aqui estamos todos para aprender bueno yo no soy un experto por eso recurro a varios foros para compartir ideas y conocimientos no solo se trata de decir quien lo hace "correcto" o quien no "entiende" mejor, lo que mencione sobre los manuales era porque son la misma Autodek que recomienda crear un piso o losa como una sola entidad al igual que los muros, si tuvieras uno solucion al problema y mostrarlo asi como Zaitek seria de mejor ayuda en vez de estar menospreciando el trabajo de los demas.

No quiero buscar problemas a lo mejor no fue tu intencion pero tu respuesta parecio un poco despectiva MUCHAS GRACIAS!!!

Si yp tbn vi tus mensajes y veo q eres un arrogante y no solo conmigo, lo unico que haces es enaltecerte tu mismo, pero en fin amigo no estoy aqui para buscar peleas sino para aprender y si sabes tanto y eres tan solicitado como dices en tu pais por que no ayudas en vez de estar alardeando tanto que a nadie le interesa en lo que trabajes. Si vas a ayudar que sea con humildad sino mejor no respondas asi evitamos perder el tiempo GRACIAS

Paz chicos, que esto no lleva a nada...

Ayudo en lo que puedo no soy tan "sabiondo" como tu la verdad eres el mas arrogante de todo el foro si vas ayudar para estar luciendote mejor cierra la boca, me haces perder el tiempo quien diablos te crees solo por saber mas q uno vas a decirme que vaya porq no te largas tu??? y para taparte la boca tengo un blog donde he creado familias con lo poco que se y para que cualquiera las pueda descargar, no esta bien q yo lo diga pero tu arrogancia ya me canso y si no me crees entra y mira y aprende a ayudar a los demas sin andar pregonando tus conocimientos.

http://afarquitecturaymobiliario.blogspot.com/p/descargas.html

Y por favor deja de estar respondiendo y hablar de ti mismo que ya me tienes aburrido

No es el unico foro que existe amigo, igual asi como tu no eres el unico que sabe Revit hay otro mucho mejores y mas humildes que tu asi que tampoco eres indispensable ridiculo, todo lo que sabes se opaca por tu arrrogancia y malcriades, si tu dices que tengo problemas de comprension tu tendras un problema de autoestima por lo cual necesitas estar diciendo a todo el mundo lo "mucho que sabes"

Y por si no has comprendido te lo vuelvo a escribir

Deja de estar respondiendo y hablar de ti mismo que ya me tienes aburrido