Video Desafio CAD vs BIM

Lo prometido es deuda.

Un verdadero campeón de Revit, como es el Ing Hector Miller, en un Video imperdible. Se trata de un desafío CAD vs BIM.

No recomiendo mostrar este video a personas con más de 15 o 20 años de trabajo en CAD, ya que es un golpe muy duro a TODA su vida de trabajo.

Desafío CAD vs BIM

No se trata de un VideoTutorial, pero está muy cerca.

Que disfruten, nos vemos pronto!!

Soy nuevo y quiero ver el video, pero donde esta???? el enlace no funciona.....
estara en youtube???.... me dispongo a buscarlo Saludos

Hey!!! el enlace no funciona!!!!! me quede con ganas de verlo...

Chicos:

El video ha cambiado de lugar. Les dejo el enlace:

http://www.millerco.com.ar/videos/desafiorevit_cad.html

Nos vemos pronto!!

Wow, es increíble! excelente aporte! de verdad que estamos estudiando con los ojos vendados ante la gran gama de tecnología que nos ofrece el mundo hoy en día! si esto lo supieran en mi universidad creo que se generaría un debate contra las autoridades educativas acerca de lo que nos están enseñando!

Debo confesar que era un fiel seguidor de AutoCAD ya que me siento con mucha destreza trabajando en el con sus comandos accesos rápidos y creía que yo era bueno y eficiente, pero viendo esto creo que no hay persona que se resista a aceptar que AutoCAD ya se descontinuo.....

Un gran abrazo goro! y gracias por el video....

jajajajajaja por dicha conocimos Revit a buena hora!!!
queda demostrado el beneficio de tiempo y eficiencia que nos da Revit.

excelente video ....... no hay mas que decir
revit arquitectura

emtr4e escribió:Wow, es increible! exelente aporte! de verdad que estamos estudiando con los ojos vendados ante la gran gama de tecnologia que nos ofrece el mundo hoy en dia! si esto lo supieran en mi universidad creo que se generaria un debate contra las autoridades educativas acerca de lo que nos estan enseñando!

debo confezar que era un fiel seguidor de autocad ya que me siento con mucha deztreza trabajando en el con sus comando accesos rapidos y creia que yo era bueno y eficiente, pero viendo esto creo que no hay parsona que se resista a aceptar que autocad ya se descontinuo.....

Un gran abrazo goro! y gracias por el video....

estoy totalmente de acuerdo autocad ya se esta quedando atras .
saludos

Buen video pero me parece que es injusto, es Increible darme cuenta que todavia hay personas que ocupan AutoCAD sin realmente saber el poder que tiene y ademas del poder que tiene la programacion para este.

Ademas el video es algo tan simple hacerlo en revit que es obvio que iba a ser mas rapido, incluso el muro dibujado en AutoCAD se podria haber hecho con una MLINE. Existen rutinas basicas como que al momento de insertar un bloque, por ejemplo la puerta, se corte el muro automaticamente, ademas que existen los bloques dinamicos que claramente al parecer el que hizo el video no sabe que existen. Él mismo dice que cargó un template, ¿porque no tenia ya antes diseñado el bloque dinamico? o la linea multiple para este ejemplo?, ademas la persona del video hace un hatch al muro antes sabiendo que primero tenia que insertar las puertas, luego el tema de achurar es muy simple.

Tambien, segun el ejemplo, era muy facil generar el dibujo en 3D y luego sacar las vistas con los comandos nativos de AutoCAD SOLPROF, SOLDRAW, SOLVIEW.

Y para los que creen que AutoCAD va a desaparecer estan equivocados porque los mismos ingenieros de Autodesk han dicho que los que piensan asi estan equivocados, ademas, Autodesk es lo que es hoy en dia gracias a AutoCAD.

Estoy de acuerdo en que Revit es un software poderoso pero hasta el dia de hoy todavia nadie le saca el maximo provecho, o que alguien me diga si una empresa de arquitectura se ha puesto de acuerdo con una empresa de ingenieria para ocupar un solo modelo y que este totalmente en colaboracion. No es posible si para los arquitectos un muro con una ventana sea eso, un muro con una perforacion, mientras que para el ingenierio eso es una viga, muros a los costados y posiblemente un antepecho...

Saludos...

... Luego no digan que no se los advertí...

Nos vemos pronto!

Te dire que para mi no es un golpe duro porque lamentablemente esto no muestra la realidad, es un ejemplo muiy simple y eso es lo que en lo personal me molesta. Una persona que lleve mas de 15 años como dices tu creo que le daria risa el video porque no se muestran todas la bondades de AutoCAD, ademas te cuento que tembien estoy trabajando con Revit asi que por mi parte simplemente estoy defendiendo al programa que les dio trabajo a todos ustedes, AutoCAD, incluyendo al autor del video.

Saludos y la idea no es discutir pero tampoco despreciar un software tan potente como AutoCAD que por lo demas tiene 14 millones de lineas de codigo fuente

Voy a ser sincero, trabajo 8 horas al día, 20 días al mes con AutoCAD. Pero también soy conciente que esto es el Taller REVIT, y nadie estaba discutiendo acerca de los programas. El video tiene el nombre "vs", porque su autor lo quiso así.

De todas formas, no soy muy partidario de las jactancias de "ganar tiempo" con Revit... me gusta más la idea de modelar con tranquilidad y tomarse el tiempo de evaluar el diseño general.

Por eso mi adevertencia acerca de las jactancias, porque siempre pueden herirse sensibilidades.

Lamento decirte que AutoCAD no me ha dado trabajo... quién me dió trabajo es mi jefe. Y antes de AutoCAD también existían los planos y el Tablero, con los cualesl TAMBIEN HE TRABAJADO.

Y ya me he malumorado!!...

14.000.000 de líneas de código fuente no me dicen nada, porque podrían ser 14 millones de estúpidas líneas de código fuente, mal escritas o redundantes. Y es lamentable como se ha "estropeado" el sistema de dibujo en las últimas versiones, agregando herramientas molestas e información invasiva para el usuario... quiero dibujar 2 líneas y me aparecen 2 referencias de cota lineal, angular, un globo de información en la parte derecha superior de la pantalla y otro globo de rendimiento en la parte inferior derecha, y la máquina se ralentiza...

Respecto de los bloques dinámicos, he creado varios... y al final se termina EXPLOTANDOLOS porque su comportamiento no es tan paramétrico como nos gustaría. En ese sentido, el EDITOR de FAMILIAS de Componentes de detalle de Revit es MUY SUPERIOR a los parámetros que pueden asgnarse en AutoCAD, Y ESTA SI ES UNA JUSTA COMPARACIÓN, porque estamos hablando de líneas 2D y patrones de relleno o Hatchs.

En fin... respeto a mis mayores y por eso no me gusta hablar mal de AutoCAD, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre: HERRAMIENTAS. Y todas son iguales. Y para que haya palos para todos, no olvidemos a ArchiBAD y su tan amigable Lenguaje de programación para crear Familias propias. Listo, con eso estamos todos peleados, jaja.

Un abrazo Speed, y nada de todo esto es personal, porque no nos conocemos. Me gusta la discusión, como discusión en sí misma, sólo con palabras y razones. Despues de todo, se trata de colaborar. De allí que se insista en mantener los formatos DWG como intercambio Universal de dibujo, incluso con Modelos 3D de 3DS MAx (otro que se ha vuelto pesado y lento).

Reitero mi abrazo y nos vemos pronto!

Soy usuario de AutoCAD desde hace muchos años (empece con la versión 2.6 cuando ni siquiera existía el mouse) y aprendí a conocer todo su potencial y con la cabeza abajo reconozco que no llegue a utilizarlo ni al 30% de sus capacidades, pero siempre había ese ..."debe haber algo mejor".... y por muuuuchos años busqué, analice y "trate" de cambiarme a otros programas pero siempre terminaba volviéndome a AutoCAD, primero, porque aquellos programas resultaban bastante complejos de manejar y entender..... pero finalmente apreció REVIT con toda la sencillez de su lenguaje y aunque a tropezones me he dado cuenta que es una HERRAMIENTA como dice Goro, con muchísimo más potencial que AutoCAD, sin demeritar todo lo versátil que puede ser AutoCAD al momento de crear geometría con total exactitud. Pero para eso pueden ir de la mano mientras las herramientas de boceto de Revit logran darnos esa exactitud deseada o la versatilidad que tiene AutoCAD para hacerlo.

"El cambio es doloroso....pero vale la pena"

Tienes toda la razon, mejor son las familias. Pero no siempre es necesario explotar bloques dinamicos, por lo menos yo nunca lo he hecho, si debo reconocer que tienen limites pero para solucionarlo los mezclo con programacion.

Yo no estoy en contra de Revit pero si creo que este desafio en particular es injusto, Revit tambien tiene desventajas como por ejemplo el peso de los archivos.

Creo que el titulo debio ser CAD vs REVIT ya que BIM es mucho mas que un software, en este caso AutoCAD quedo en desventaja contra un software parametrico como Revit.

Y otro punto, si a AutoCAD no se le saca el maximo provecho se vera como un software simple y creo que es mas que eso.

De todas formas llegara el momento en que el uso de software parametricos sera mas masivo pero aun falta, creo que Revit y otros programas parametricos tienen el desafio de la colaboracion entre diciplinas y mientras los arquitectos, ingenieros, etc no ocupen el programa de forma correcta solo seran programas muy poderosos parametricos y daran solucion completa a BIM.

Saludos y seguiremos en contacto...

Interesante el vídeo, y a demás, simpático .
Se lo mostraré a todos los escépticos del BIM con los que vaya tropezando.
Sobre el debate que se ha planteado, yo creo que el BIN no ha venido a sustituir al CAD (a pesar de que las campañas de marketing lo plantean así), si no a complementarlo. Yo uso los dos simultáneamente, cada uno con sus fortalezas, Revit me permite definir y presentar el proyecto rápidamente, pero para el dibujo 2D (detalles constructivos, por ejemplo) prefiero mil veces AutoCAD.

Saludos.

si estoy totalmente de acuerdo con Errantee....bueno eso es lo que hago yo REVIT PARA 3d Y Autocad 2D

Hola a todos,

Sinceramente el desafío es de lo más absurdo y únicamente muestra la colosal ignorancia del autor del video. Realmente el único desafío que veo es a él y a su ego comparando y utilizando dos programas ( y mal por cierto). Ese es el problema de no razonar antes de mover la boca.

Para empezar AutoCAD no es un software diseñado para Arquitectura a pesar de que se hayan agregado unos cuantos bloquecitos dinámicos de uso arquitectónico...Es un software de dibujo vectorial libre que originalmente fue creado para la industria aeronáutica y automotriz y que por su versatilidad comenzó a utilizarse en distintas áreas como son: Arquitectura, Ingeniería, Diseño Industrial, Diseño Mecánico, etc, etc, etc...

En este caso coincido con SpeedCAD en el incuestionable poder de programación de AutoCAD. Con los lenguajes VBA, .NET y AutoLISP pueden hacerse maravillas (lo escribo por experiencia) Sólo alguien que realmente no los conoce puede errar en tales comentarios.

Me hubiera parecido más justo, coherente y menos alevoso si se hubiera hecho un video en el cual se compara Revit Architecture y AutoCAD Architecture, o Revit Architecture y ArchiCAD, ya que todos están enfocados hacia lo mismo. En fin...


Saludos Cordiales

Errantee escribió:Interesante el vídeo, y a demás, simpático .

Sobre el debate que se ha planteado, yo creo que el BIN no ha venido a sustituir al CAD (a pesar de que las campañas de marketing lo plantean así), si no a complementarlo. Yo uso los dos simultáneamente, cada uno con sus fortalezas.

Aunque no soy ningún experto y no se hasta que punto exagera el autor (bueno algunas cosas si que parece que las hace al revés), me ha gustado el video. Opino lo mismo que Errantee, no son programas excluyentes. Creo que el video lo han titulado así por que es un nombre corto. ¿Por cierto, se sigue utilizando el lápiz? XD

UN SALUDO